Algeria.com Discussion Forum - Powered by vBulletin


+ Reply to Thread
Results 1 to 2 of 2
  1. #1
    Al-khiyal is online now Super Moderator
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    265,903

    Addiction: Lowering nicotine levels may help cut smoking

    November 20, 2007 -- Smokers who were given nicotine-reduced cigarettes for five weeks and then allowed to return to their regular brands ended up smoking less, according to the authors of a small study.

    The study suggested that if the government required tobacco companies to lower the nicotine levels in cigarettes, more people might be able to quit and fewer might become addicted in the first place. The companies already make cigarettes marketed as low tar and low nicotine. But they do so, the researchers say, not by lowering the amount of nicotine but by engineering the cigarette so that, in theory at least, less nicotine and tar is inhaled.

    "Because there is plenty of nicotine available in the tobacco of commercial low-yield cigarettes, it is easy for the smoker to alter puff rate and/or smoking intensity," says the study, in the November issue of Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention. The study was led by Dr. Neal L. Benowitz of the University of California, San Francisco.

    By contrast, the cigarettes used in the study contained less nicotine. Twenty volunteers were given the cigarettes for four weeks, with the amount of nicotine in them dropping each week. Then the volunteers were told they could return to their own brands.

    The researchers were mostly interested in seeing whether the smokers compensated for the reduced nicotine by smoking more or changing their style of smoking. They found that unlike with commercial low-yield cigarettes, this was not the case.


  2. #2
    Al-khiyal is online now Super Moderator
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    265,903

    Dimanche 24 Mai 2009 -- Cigarettes légères (light), un mensonge des industriels du tabac pour tromper les fumeurs et préserver le même niveau de consommation de ce produit considéré, sans conteste, comme nocif pour la santé. Consommer du « light » ne signifie nullement moins de risque pour la santé, selon les pneumologues et cancérologues. Au contraire, les fumeurs ont tendance à fumer plus lorsqu'ils se mettent à ces cigarettes « légères » pour la simple raison, explique le professeur Ziane, un pneumologue, qu'avec ces cigarettes, le fumeur consomme de façon à atteindre la dose de nicotine « habituelle ». Résultat : davantage de cigarettes grillées. Conséquences : risque d'un autre type de cancer appelé l'adénocarcinome. C'est le type de pathologie, souligne le Pr Ziane, qui ne répond pas favorablement au traitement contre le cancer.

    En Algérie, les cas d'adénocarcinome, ou cancer glandulaire, sont en augmentation depuis l'introduction de la cigarette dite light sur le marché. « Nous avons constaté de plus en plus de cas d'adénocarcinome depuis que les cigarettes appelées légères sont commercialisées en Algérie ». Entre les light et les « normales », il n'y a pas de différence. Le mal est le même, estime le spécialiste qui considère que ce type de cigarettes légères n'est en fait qu'un moyen pour les industriels du tabac de garder le même niveau de consommation et de fidéliser encore plus la clientèle. Signe révélateur que le tabagisme fait des dégâts considérables en Algérie : sur les 30.000 nouveaux cas de cancer décelés, le 1/6 est dû au tabac. On enregistre 5.000 cas de cancer des poumons par an, dont 90% sont le résultat d'une consommation de tabac. Bien que la législation protège en théorie les personnes des risques du tabagisme passif et punit les individus qui enfreignent cette loi, son application traîne. Même la convention de l'Organisation mondiale de la santé de lutte contre le tabagisme, signée par l'Algérie, n'est pas respectée, souligne le même spécialiste.

    La tromperie sur les cigarettes à travers celles présentées comme étant légères n'est pas seulement dénoncée par les spécialistes de la santé, mais également par la justice. Ainsi, aux Etats-Unis, la Cour d'appel fédérale a confirmé vendredi un jugement de première instance rendu en août 2006, selon lequel les cigarettiers ont menti, en concertation et en connaissance de cause, pendant des dizaines d'années sur les effets nocifs du tabac. Selon l'AFP, la Cour d'appel fédérale américaine a estimé que l'industrie du tabac avait sciemment trompé les fumeurs en s'entendant pour labelliser des cigarettes «légères», alors qu'elles étaient aussi nocives pour la santé. En ne se prononçant que sur la forme, dans cette affaire opposant l'Etat américain à plusieurs industriels du tabac, dont le puissant Philip Morris et Reynolds, cette instance juridique américaine a considéré que le tribunal de première instance «n'a pas commis de faute juridique en estimant que les hauts responsables (de l'industrie du tabac) avaient pleine connaissance de la fausseté de leurs déclarations». «La cour a devant elle suffisamment de preuves que les responsables de l'industrie du tabac connaissaient les conséquences nocives pour la santé de la cigarette, les risques d'addiction (...), le phénomène de compensation qui ne rend pas les cigarettes légères moins nocives pour les fumeurs et parfois plus», a estimé la cour d'appel de Washington. Elle a également confirmé la décision de la juge fédérale de première instance d'obliger les industriels du tabac à retirer les mentions trompeuses comme «légères» ou «naturelles» des paquets de cigarettes. Une confirmation de jugement qui a fait réagir les industriels du tabac et notamment le groupe Altria, qui fabrique les cigarettes Marlboro. Ce dernier a rétorqué qu'il continuerait à contester cette décision. «Nous croyons toujours que les conclusions de la cour ne sont pas soutenues par la loi ou par les éléments présentés au procès», a souligné son responsable juridique cité par l'AFP. «Nous pensons que l'importance exceptionnelle de ces questions justifie une poursuite de leur examen», a-t-il dit.

    La cour d'appel a en revanche refusé de contraindre les plaignants à financer une campagne de prévention contre le tabac, ainsi que d'associer à sa décision l'obligation qu'ils s'acquittent d'une amende équivalent aux bénéfices enregistrés grâce à la tromperie sur les cigarettes légères. Cette affaire n'est pas encore close, le dossier devrait faire l'objet d'un recours devant la Cour suprême des Etats-Unis. L'industrie du tabac est confrontée depuis une dizaine d'années aux Etats-Unis à une série de poursuites judiciaires dénonçant ses mensonges sur les dangers du tabac. En décembre, la Cour suprême a autorisé des fumeurs à poursuivre des représentants de l'industrie du tabac directement pour tromperie, le label «light» ayant été présenté comme moins nocif pour la santé.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts