“Pour rétablir certaines vérités sur treize mois à la tête du gouvernement”

[Al-khiyal]

Belaïd Abdesselam : Les excuses de la France ne sont pas nécessaires

"French apology for colonial crimes is needless"

[Al-khiyal]

Samedi 18 Aout 2007 -- S’agit-il d’une nouvelle édition de ce qui est convenu de nommer «un feuilleton d’été», auquel les lecteurs algériens se sont périodiquement habitués grâce à des sorties, aussi impromptues qu’intrigantes, de différentes personnalités politiques qui se livrent à des polémiques «croustillantes» ou stériles -c’est selon- par presse interposée ? Pour l’été 2007, le feuilleton a été inauguré par les révélations de Belaïd Abdeslam, contenues dans ses Mémoires diffusés sur Internet et une partie de la presse algérienne.

L’ancien ministre sous Houari Boumediene et celui qu’on désigne par le qualificatif de «père de l’industrie industrialisante», revient dans son ouvrage sur ses 13 mois passés en tant que chef de gouvernement pendant la période 1992-1993, du temps du défunt Haut Conseil de l’Etat (HCE). Des «confessions» rendues publiques 13 ans plus tard et qui ont suscité les réactions des non moins influents généraux, Mohamed Touati et Khaled Nezzar, contre lesquels de graves accusations sont portées.

L’ancien chef de gouvernement a révélé, notamment, que le rééchelonnement de la dette algérienne n’était pas nécessaire et il s’est dit étonné de la «disparition» de deux milliards laissés, à l’époque, dans les caisses de l’Etat. S’il est admis que ces polémiques, souvent «estivales», charrient inévitablement d’importantes révélations et contribuent à éclairer, parfois, quelques sombres pans de l’histoire de l’Algérie, il serait intéressant de savoir dans quelle mesure les Algériens leur accordent une réelle importance. Tenaillée par des difficultés sociales, accentuées par un pouvoir d’achat de plus en plus affaibli, la majorité des citoyens doit certainement se soucier davantage de la manière d’affronter une rentrée sociale qui s’annonce sous des auspices peu rassurants.

D’autant plus que les moins dupes d’entre eux sont convaincus qu’aucune sortie publique de quelque personnalité que ce soit n’est jamais fortuite. Cela au moment où d’aucuns sont convaincus que ces polémiques servent, en réalité, à tenter de détourner le citoyen de ses préoccupations de survie, dans une vaine tentative d’en atténuer le poids. Même si elles donnent l’air de lancer un débat public autour de questions d’intérêt général, ces polémiques où les acteurs s’entre-déchirent se transforment, en réalité, souvent en des tribunes pour le règlement de vieux comptes personnels où les motivations individualistes constituent la trame de fond. Il appartient néanmoins aux observateurs politiques, et à toutes les personnes pouvant représenter l’élite nationale, de puiser des éléments d’information et des bribes d’éclairage que les accusations des uns et les répliques des autres ne manquent pas d’apporter tout au long des épisodes de ces «feuilletons».

Car, au demeurant, il faut bien saisir les rares opportunités où nos hommes politiques daignent à dire quelques vérités, même si les tenants et les aboutissants de celles-ci ne sont pas toujours perceptibles !

Les «feuilletons de l’été» intéressent-ils les Algériens ?

[Al-khiyal]

Bélaïd Abdesselam : La réponse au général Touati