Pas de changement de système de compétition du championnat de DI

[Al-khiyal]

Le MC Oran repêché en D1 après les émeutes ?

Vendredi 30 Mai 2008 -- La Fédération algérienne de football (FAF) a rendu public, hier soir, un communiqué dans lequel elle annonce la tenue d'une assemblée générale extraordinaire, pour le début du mois de juillet, afin «d'examiner cette situation (du football national ndlr), d'en débattre et de prendre avec l'ensemble des parties concernées les décisions les plus appropriées notamment relatif au déroulement des championnats 2008/2009 et d'un nouveau système de compétition, et ce dans le cadre des recommandations des journées de Brainstorming». A première vue, l'information aurait pu être tout à fait normale, pour ne pas dire banale, si des rumeurs n'avaient pas circulé ces derniers temps à propos d'un probable changement de compétition, qui, principalement, porterait le nombre des équipes de la première division à vingt (actuellement seize). Une manière comme une autre de «sauver» le WAT et le MCO de la relégation. Puisque si la FAF décide de porter le nombre de clubs de la DI à vingt, il est clair qu'aucune équipe ne va descendre en DII. Les autorités footballistiques régleront même, pour l'occasion, le problème qui existe en division deux entre le RCK et l'USMH puisque ce n'est plus trois mais quatre clubs qui accèderont à la DI (pour arriver à vingt clubs).

Il est clair que, dans le cas d'une concrétisation d'un tel scénario, c'est le principe même de l'olympisme dans le sport qui serait bafoué. Ferait-on la même chose si c'était un autre club, moins puissant ou n'ayant pas de soutiens aussi solides ? En tous cas, pour l'instant, on en est pas encore là, puisque le principe d'élever le nombre de clubs en DI ne fait pas l'unanimité, d'autant plus qu'il est difficilement applicable. Pour être plus explicite, la ligue nationale de football (LNF) trouve des difficultés à boucler une saison à 30 matchs (16 équipes), alors comment fera-t-elle pour une saison à 38 matchs (20 équipes) ? D'autre part, si changement il devait y avoir, il ne devrait pas toucher ou outrepasser les recommandations du «Brainstorming sur le football national», organisé les 17 et 18 mai dernier, par le Ministère de la jeunesse et des sports, auquel d'ailleurs fait référence la FAF dans son communiqué annonçant cette AG extraordinaire. Et dans ces recommandations concernant le système de compétition, les participants avaient indiqué qu'il ne fallait pas toucher au nombre de clubs de la DI et que, en revanche, en DII (actuellement 18 clubs et exceptionnellement cette saison 19 clubs) le nombre de clubs doit être porté à cours terme à seize. Donc, si l'on suit cette logique, il n'y aurait aucun changement. A moins que la FAF, qui «subit» des pressions de partout, décide d'opter pour l'inimaginable…

[Al-khiyal]

Fin de saison chaotique :
Que veulent la FAF et la LNF ?

[Al-khiyal]

L’option d’un championnat à 20 clubs se précise :
la FAF cède devant le gouvernement et les supporters émeutiers

Dimanche 8 juin 2008 -- La fuite en avant se poursuit dans le football national. Selon des informations recueillies par toutsurlalgerie.com auprès d’une source proche de la FAF, deux formules ont été retenues lors de la réunion, samedi 7 juin, du bureau fédéral de l’instance nationale de football. La première hypothèse concerne une Division une (DI) unique avec 20 clubs au lieu de 16 actuellement. La seconde formule retenue donnerait lieu à une DI avec 24 clubs répartis en deux groupes de 12 équipes chacun : Centre-Est et Centre-Ouest unique de 20 clubs. Officiellement, une commission a été installée pour étudier le dossier. Elle devrait fournir ses conclusions avant la fin du mois.

Mais, selon la même source, c’est l’option d’une DI unique à 20 clubs qui a les faveurs des autorités sportives et politiques. Cette option va en effet permettre de repêcher les deux équipes de l’Ouest du MC Oran et du WA Tlemcen, ainsi que l'OM Ruisseau, reléguées en seconde division. Elle permettra également au club de Kouba d’accéder en DI. Le RC Kouba estime en effet avoir été victime d’une décision injuste de la part des autorités du football dans le dossier du joueur contesté Khelidi.

La seconde option d’une Division à 24 clubs répartis en deux groupes présentent de nombreux risques, pour la FAF, qui la juge « politiquement et sportivement incorrect ». En effet, opter pour deux groupes, Centre – Est et Centre – Ouest, pourrait créer un problème de régionalisme, en empêchant les équipes de l’Est du pays de rencontrer celles de l’Ouest.

Cette option risque également de créer une disproportion en terme de niveau : il y aura forcément un groupe d'un niveau supérieur à l’autre. De même que la baisse du nombre de matchs (22 au total) n'est pas pour aider les clubs algériens. Il y a également le facteur «chance», puisque dans un championnat à deux groupes, le champion ne reflète pas souvent la réalité du parcours parce que le titre se jouera sur un match : une finale entre les leaders des deux groupes. Tous ces facteurs vont aggraver la situation du football national, déjà très mauvaise.

En optant pour une DI à 20 clubs, la FAF et la LNF régleront tous leurs problèmes de cette fin de saison. Le MCO, le WAT et l’OMR seront repêchés. Pour boucler le nombre de 20 équipes, quatre clubs de la division deux accéderont en division une et ce sont le MC El Eulma, le MSP Batna, l'USM Harrach et le RC Kouba. Mais si la solution réglera les problèmes de l'heure, elle constituera un précédant grave. Dans les prochaines saisons, d'autres manifestations violentes pourraient avoir lieu à chaque fois qu'il y a relégation. Pour rappel, si les Oranais -du moins une partie des supporters- ont agit de la sorte c'est parce que, la saison dernière, la FAF avait repêché l'A Bou-Saâda, après les manifestations violentes qui ont secoué la ville suite à la décision de la Ligue de faire rétrograder le club en Inter – région (DIII).

Selon notre source, ce projet de changement du système de compétition a été «concocté» par le Ministère de la jeunesse et des sports qui l'aurait préparé depuis déjà quelques semaines, à la demande du gouvernement. Après avoir vécu une «crise» qui l'avait opposée à l'ancien Ministre, Yahia Guidoum, pendant plus d'un an, ce qui avait conduit au blocage des subventions, le président de la FAF, Hamid Haddadj, donne l'air de ne plus faire de la résistance aux supposées «injonctions» du Ministère.

A noter que lors de la rencontre sur le football national, organisé par le MJS les 17 et 18 mai dernier, les participants à l'atelier concernant le système de compétition, n'avaient nullement parlé d'un championnat de DI à 20 clubs. Ils avaient préconisé son maintien à seize clubs. La Ligue trouve des difficultés à boucler une saison de 30 matches (16 clubs), comment fera-t-elle avec 38 matchs ?

[Al-khiyal]

Après le rejet de l’option d’un championnat à blanc :
Le changement du système de compétition ne fait pas l’unanimité

Mardi 24 Juin 2008 -- La réunion du bureau fédéral (BF) de la Fédération algérienne de football (FAF), prévue pour le début de la semaine en cours, a été reportée de quelques jours. Et pour cause, le changement du système de compétition, tant souhaité par certains, ne fait pas l’unanimité au sein des membres de cette structure, comme nous l’a affirmé une source proche de la FAF. Comme signalé déjà auparavant, au-delà du fait que certains ne veulent pas admettre que l’on veuille changer le système juste pour sauver des clubs de la relégation, les modalités techniques pour gérer un championnat de division une à vingt clubs, ou même de deux groupes de douze clubs chacun, posent problème. Bien évidemment, tout peut basculer d’un jour à l’autre, d’autant plus que la Fédération subit d’énormes pressions pour procéder à ce changement, mais jusqu’à l’heure actuelle on s’achemine tout droit vers le maintien de l’actuelle formule, c’est-à-dire un championnat de division une à seize clubs.

La majorité des membres du bureau fédéral sont presque certains que la Ligue nationale de football (LNF) ne pourrait jamais gérer un championnat à 38 journées. Déjà, avec 30 journées, elle boucle difficilement la saison. Nos clubs ne peuvent jouer deux matches par semaine. Ajoutons à cela les reports qui résultent de la participation de certains clubs à des compétitions internationales (africaines ou arabes). On ne peut se comparer avec les championnats européens où les déplacements ne sont pas très longs et, même dans le cas où ils le sont, les moyens de transport existent (la majorité des grands clubs européens disposent même d’un avion). En Afrique, pour aller au Zimbabwe, par exemple, il faudrait trois jours au minimum. Les reports des matches de championnat sont inéluctables.

C’est pour cela, entre autres, que la Ligue trouvera d’énormes difficultés pour boucler un championnat chargé. Par contre, un championnat de division une à deux groupes, Centre-Est et Centre-Ouest, est pratiquement peu envisageable. La FAF a déjà essayé cette formule par le passé mais sans succès puisqu’elle a été abandonnée une saison plus tard. En tout état de cause, tout se décidera la semaine prochaine lors de la réunion du bureau fédéral durant laquelle la commission chargée d’examiner les systèmes de compétition rendra ses conclusions. Dans le cas où l’actuel système serait maintenu, la FAF devra prendre, peut-être le même jour, les décisions nécessaires pour régler, une fois pour toutes, les différents problèmes de la fin du championnat comme l’affaire USMH–RCK.

[Al-khiyal]

FAF - Réunion du B.F. aujourd'hui :
Le nouveau système de compétition à l'ordre du jour

Dimanche 29 juin 2008 -- Le Bureau fédéral de la FAF se réunira aujourd'hui sous la présidence de Hamid Haddadj pour examiner plusieurs points inscrits à l'ordre du jour de cette rencontre. Les points importants tourneront autour du nouveau système de compétition et de l'équipe nationale. La commission technique, mise en place par le Bureau fédéral pour «réfléchir» sur ce nouveau système de compétition, devrait fournir le fruit de sa réflexion aujourd'hui. Elle a été chargée de faire des propositions sur plusieurs formules de compétition. Il semblerait que des membres de cette même commission ne se soient pas entendus sur les formules à proposer.

Certains de ces membres hésitent à soutenir le changement du système de compétition, sachant que la réglementation en vigueur prévoit que tout changement doit être annoncé une saison à l'avance. Il est utile de rappeler que l'initiative de ce changement émane du ministère de la Jeunesse et des Sports.

La fédération, qui ne pouvait refuser les injonctions de la tutelle, tente d'impliquer un plus grand nombre de parties dans cette démarche. A présent, le temps joue contre la FAF dans la mesure où les clubs attendent la décision finale concernant le nouveau système de compétition pour entamer les préparatifs de la nouvelle saison. Du côté de la FAF, aucune information n'a filtré dans ce sens. Au contraire, le nouveau système de compétition s'apparente à un secret d'Etat.

A la FAF, on avance des supputations sans pour autant en parler de manière officielle. L'impression qui se dégage de la fédération, c'est que celle-ci a été forcée de piétiner ses propres règlements généraux. Pour ce qui est de l'équipe nationale, la sortie de l'entraîneur Rabah Saâdane met dans la gêne la FAF. Cette dernière, qui est dénigrée par le syndicat national des joueurs professionnels algériens que préside Mourad Mazar, vient d'être enfoncée par Saâdane qui parle de «bricolage». Ainsi, Saâdane et Mazar se mettent à parler le même langage au moment où la FAF se dirige vers son autodestruction avec l'instauration d'un nouveau système de compétition. A suivre...

[Al-khiyal]

Pas de changement de système de compétition du championnat de DI

Lundi 30 Juin 2008 -- Finalement, les membres du bureau fédéral de la Fédération Algérienne de Football n'ont pas cédé aux pressions des uns et des autres. Ainsi, après une longue réunion qui a débuté hier en début d'après-midi et qui se poursuit encore aujourd'hui, il a été décidé de ne rien changer au système du championnat national de football. En d'autres termes, le championnat de DI restera composé de 16 clubs. Le MCO, le WAT et l'OMR n'auront aucune chance de se voir repêché la saison prochaine. Ils évolueront bel et bien en deuxième division (DII).

Une énorme pression pesait sur les membres de la FAF afin qu'ils portent le nombre des clubs de la division une à 20 (ou un championnat de deux groupes de 12 clubs). Une manière comme une autre de «sauver» ces trois clubs de la relégation. Mais, cette option n'a pas fait l'unanimité au sein des instances footballistiques.

Ce changement de système de compétition posait deux problèmes : il était anormal de «repêcher» un club qui rétrograde à chaque fois que ses supporters manifestent. Il y avait pourtant le précédent de l’A Bou Saâda, qui, après été avoir rétrogradé en 2007 en DIII, a été admis en DII suite aux violentes manifestations qu'avait connues cette ville mais il n'y aura pas cette année d'événement similaire. Mais repêcher le MCO, le WAT ou toute autre équipe, aurait été assimilé à une faiblesse flagrante de la part des dirigeants de notre football qui sont déjà sujets de toutes les critiques. Par ailleurs, un calendrier de championnat à 20 clubs n'aurait sûrement pas été respecté. Il est même à craindre que devant un tel cas de figure, la ligue n'aurait pas réussi à boucler le championnat. De nombreux joueurs qui souffrent d'un déficit de formation, n'auraient jamais réussi à tenir le coup en jouant souvent deux matchs par semaine.

La FAF a donc pris la décision qui s'imposait dans cette affaire. La meilleure formule pour le championnat national demeure une division une à seize clubs. Par ailleurs, les membres de la FAF ont entériné la décision de la Ligue nationale de football d'octroyer les trois points du match RCK – USMH (0 – 0) au club harrachi qui avait émis des réserves à propos du joueur Khelidi lequel avait dissimulé son identité (il avait pris un autre prénom). C'est donc l'USMH qui évoluera la saison prochaine en division une au détriment du RCK.

[Al-khiyal]

Réunion du bureau fédéral de la FAF :
Le Championnat de DI maintenu à 16 clubs

Mardi 1 juillet 2008 -- Ainsi, le BF a mis un terme à toutes les spéculations qui avaient circulé ces derniers temps, faisant planer le doute sur les intentions des uns et des autres. Pour nombre d’observateurs, si un changement devait avoir lieu, cela ne serait que pour sauver certains clubs de la relégation. Ce qui discréditerait davantage les instances footballistiques nationales qui font face, déjà, à des critiques de toutes parts. De plus, si les membres du BF avaient entériné le moindre changement, cela aurait encouragé, à l’avenir, d’autres supporters à user de moyens «violents» dès que leurs clubs rétrogradent. En tout cas, la FAF ne pouvait mieux faire en cette fin de saison chaotique.

D’autre part, les membres du BF, ainsi que ceux de la commission installée récemment à ce sujet et qui, normalement, a rendu ses conclusions hier, n’ont fait que respecter les recommandations du «brainstorming» organisé par le ministère de la Jeunesse et des Sports, les 17 et 18 mai derniers. A ce moment-là, les participants à l’atelier «système de compétition» avaient recommandé de laisser le nombre des clubs de la division une à 16 et de porter celui de la division deux à 16 également (actuellement 18 et exceptionnellement 19 durant la saison qui vient de s’écouler). D’autre part, et au-delà des circonstances dans lesquelles certains ont voulu imposer un changement de système de compétition, il faut dire qu’un championnat de division une à 20 clubs est difficilement maîtrisable. La Ligue nationale de football (LNF) trouve d’énormes difficultés à boucler une saison à 30 journées, comment fera-t-elle avec 8 journées supplémentaires ?

En dernier lieu, les membres du BF ont pris également d’autres décisions durant cette réunion. Les trois points accordés par la LNF à l’USMH dans son match face au RCK (0-0) à cause des réserves formulés par les Harrachis sur le joueur Khellidi, qui aurait dissimulé son identité, ont été maintenus. C’est l’USMH qui évoluera, donc, en division une la saison prochaine. Finalement, après tous les bruits qui ont couru ces derniers temps, la FAF a pris la sage décision de ne rien changer. A noter par ailleurs que le Championnat de division une débutera le 7 août prochain et que celui de la division deux une semaine plus tard.

L’USMH officiellement en DI

C’est l’USMH qui évoluera officiellement en DI la saison prochaine. La commission d’appel de la FAF a entériné, lors de la réunion du BF qui s’est déroulée dimanche dernier, la décision de la Ligue nationale donnant à l’USMH le gain du match qui l’a opposé au RCK, le 23 mai dernier, pour le compte de la 37e et avant-dernière journée du championnat de division II. Pour rappel, la LNF avait jugé recevables les réserves formulées par le club harrachi à l’encontre du joueur Samir Kellidi du RCK «qui aurait participé à la rencontre RCK-USMH sous une fausse identité et ne pouvait, de ce fait, avoir une qualification réglementaire». Ainsi, la ligue a donné match perdu par pénalité au RCK avec une défalcation de 6 points, une année de suspension du joueur fautif, Samir Khellidi identifié comme étant Rabah Khellidi. Le secrétaire du club koubéen ainsi que l’entraîneur écopent, eux aussi, de 15 matches d’interdiction du banc de remplacement. A la faveur de cette décision, l’USMH termine le championnat à la troisième place avec 70 points, derrière le MCEE (champion) et le MSPB (second).

Des contrats de deux ans pour les joueurs

Plus de contrats de six mois ou d’un an pour les joueurs. C’est ce qu’ont décidé les membres du BF lors de leur réunion de dimanche dernier. Ainsi ne seront acceptés, à partir de janvier 2009, que les contrats avec une durée minimum de deux ans. La décision a été prise dans la perspective de calmer le marché des transferts et de limiter les sommes faramineuses distribuées aux joueurs. Le BF a décidé également de limiter à 5 joueurs le nombre de transfert dans le mercato. Concernant les entraîneurs, le BF a limité à deux leurs licences par saison.