Western Sahara conflict

[Al-khiyal]

Mercredi 2 mai 2007 -- Le Conseil de sécurité a adopté à l’unanimité sa résolution sur le Sahara occidental. Vous la relirez 1 000 fois, vous ne trouverez trace du mot autonomie. Bien plus vous ne relèverez aucune allusion à ce néo-protectorat. Il n’y a que l’ambassadeur de France au Maroc pour croire ou plutôt laisser croire qu’autonomie et autodétermination c’était kif-kif.

Une déclaration pour consoler ? En revanche, la résolution, dont la rédaction avait fait l’objet d’empoignades au point que son vote fut retardé du vendredi au lundi, stipule clairement que le règlement du conflit du Sahara occidental devra passer obligatoirement par l’autodétermination.

Un principe cardinal des Nations unies qu’on ne peut contourner même si on excelle dans les chlaweches politiques. Le trio Paris-Madrid-Washington, qui s’est aligné sur le trône alaouite, a-t-il pu le faire ? Les 169 congressmen americains mobilisés par les lobbys juifs l’ont-ils pu, eux qui viennent subitement de découvrir le conflit du Sahara occidental, vieux déjà de plus de trente ans ? Comme au Proche- Orient, ils se sont mis du côté de l’envahisseur, ils ont appuyé l’agresseur.

Pour rien ! Ou, pour être plus juste, sans parvenir au résultat politique visé ! Indépendamment des réactions de circonstances et des cocoricos enroués, la résolution 1754 a dû être une douche écossaise pour Rabat et ses appuis. Eux qui, à un certain moment, voulaient coûte que coûte pousser l’Algérie à se substituer au Polisario dans des négociations avec le Maroc.

Sachant qu’Alger n’a aucune prétention sur l’ancienne colonie espagnole et que, face au conflit fratricide, elle s’en tient à la légalité internationale. Particulièrement au droit des peuples à l’autodétermination, épreuve que les Algériens avaient acceptée et qui a abouti à l’indépendance du pays après une colonisation française de 132 ans.

Même Madrid ne cite plus le nom d’Alger dans les prochains pourparlers. Il est vrai que l’appel onusien aux négociations s’adresse aux seuls belligérants, c’est-à-dire le Maroc et le Front Polisario, le représentant unique et légitime du peuple sahraoui.

Le CORCAS ? La résolution semble lui avoir accordé autant d’importance qu’à celle consacrée à l’autonomie. Une résolution qui reflète une volonté d’en finir avec le statu quo, une volonté de marcher et de marcher sans traîner. Car, dans ses prévisions, le Conseil de sécurité inscrit une possible rencontre en juin prochain, c’est-à-dire dans à peine deux mois, pour voir jusqu’où ont avancé les pourparlers maroco-sahraouis.

Les négociations devront être entamées sans conditions sinon celles qu’impose la légalité internationale. Dans l’histoire, le Maroc aura perdu l’avantage des cinq ans d’autonomie préconisés dans le plan Baker et qui devaient précéder le référendum d’autodétermination.

Résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental :
Autonomie et autodétermination c’est kif-kif ?

[Al-khiyal]

Mercredi 02 mai 2007 -- Le Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations unies a adopté à l’unanimité lundi à New York une nouvelle résolution (1754) sur le Sahara occidental, dont voici le texte intégral : «Le Conseil de sécurité, Rappelant ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental, Réaffirmant son ferme appui aux efforts faits par le secrétaire général et son envoyé personnel, Réaffirmant sa volonté d’aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la charte des Nations unies, et notant le rôle et les responsabilités des parties à cet égard, Demandant à nouveau aux parties et aux Etats de la région de continuer à coopérer pleinement avec l’Organisation des Nations unies et les uns avec les autres pour mettre fin à l’impasse actuelle et aller de l’avant vers une solution politique, Prenant note de la proposition marocaine présentée le 11 avril 2007 au secrétaire général et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement, prenant note également de la proposition du Front Polisario présentée au secrétaire général le 10 avril 2007, Ayant examiné le rapport du secrétaire général en date du 13 avril 2007 (S/2007/202),

1. Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la MINURSO doivent être pleinement respectés,

2. Demande aux parties d’engager des négociations de bonne foi sans conditions préalables en tenant compte des développements survenus ces derniers mois, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental,

3. Prie le secrétaire général d’organiser ces négociations sous ses auspices et invite les Etats membres à prêter le concours approprié à celles-ci,

4. Prie le secrétaire général de lui présenter, d’ici au 30 juin 2007, un rapport sur l’état de ces négociations sous ses auspices et des progrès réalisés, et exprime son intention de se réunir pour recevoir et examiner ce rapport,

5. Prie le secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental avant la fin du mandat de la mission,

6. Invite les Etats membres à envisager de verser des contributions volontaires pour financer des mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d’une même famille, en particulier les visites de regroupement familial,

7. Prie le secrétaire général de continuer à prendre les mesures requises pour garantir que la politique de tolérance zéro instituée par l’Organisation des Nations unies concernant l’exploitation et les violences sexuelles soit pleinement respectée par la MINURSO et de le tenir informé, et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d’autres mesures pour amener leurs personnels impliqués dans de tels actes à en répondre pleinement,

8. Décide de proroger jusqu’au 31 octobre 2007 le mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO),

9. Décide de rester saisi de la question».

Texte intégral de la résolution 1754

[Al-khiyal]

Jeudi 3 mai 2007 -- La prochaine visite des envoyés spéciaux de M. Ban Ki-moon au Maroc et en Algérie, pays hôte des Sahraouis, a été révélée par Ahmed Boukhari, le représentant permanent du Polisario auprès des Nations unies. Dans sa résolution 1754, le Conseil de sécurité demande aux belligérants d’engager des négociations de bonne foi sans conditions préalables sous les auspices du secrétaire général de l’ONU.

L’objectif étant de «parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental». La résolution invite M. Ban Ki-moon à présenter, à la fin de juin au plus tard, un rapport sur l’état d’avancement des négociations.

Une résolution qui fera perdre du temps à la région et gagner du temps au Maroc. Une résolution qui, peut-être, ne répond pas aux exigences mais qui fait quand même le jeu du trône qui semble justement miser sur le temps pour user et venir à bout de la volonté libératrice sahraouie.

Car, en vérité, les Sahraouis s’étaient autodéterminés il y a bientôt trente-quatre ans, lorsque, le 20 mai 1973, ils déclenchèrent leur guerre d’indépendance contre l’occupant… espagnol. Ils s’étaient déterminés aussi, lorsque, après la trahison madrilène, ils n’hésitèrent pas une seconde à s’opposer de manière légendaire à la double invasion des armées de Mauritanie et du Maroc.

Un peuple qui n’a en guise de moyens que sa volonté mais qui se paye le luxe de mettre deux armées en échec, de proclamer un Etat, de le maintenir et de le renforcer en exil, ne peut que vivre indépendant, souverain sur son sol. Une vérité qui, pourtant, crève les yeux, mais que Rabat refuse de voir même.

Pour l’instant du moins, même s’il se doute que briser la volonté sahraouie est une utopie. Le 20 mai prochain, l’intifada sahraouie dans les territoires occupés sahraouis commémorera ses deux ans. Car les Sahraouis qui vivent dans la partie du Sahara occidental sous contrôle marocain ne se croisent pas les bras et persévèrent dans leur lutte contre la présence coloniale marocaine.

Une lutte conduite jusqu’à présent pacifiquement, malgré la répression sauvage des divers corps marocains de sécurité sur place. Les manifestations des nationalistes sahraouis ne se limitent plus au territoire du Sahara occidental mais s’étendent aux villes du sud du Maroc et dans ses universités du Nord.

Le CORCAS pèse-t-il aujourd’hui dans la balance plus que n’avait pesé, hier, le Morehob, l’autre créature fantoche ? Le CORCAS, l’autre «assimilationniste», comme dirait Belaïd Abdesslam, oserait-il se revendiquer du mouvement du 20 mai 1973 ? Est-il libre de commémorer librement cette date pourtant marquante dans l’histoire de la Saguia El-Hamra wa Wadi Edhahab ? Né comme le Morehob, il finira comme le Morehob.

Le Front Polisario reste le représentant unique et légitime du peuple sahraoui. Sa mission ? Permettre à son peuple, par les armes s’il le fallait, d’exercer librement son droit à l’autodétermination. Un engagement que rien n’a pu détourner et auquel il reste fidèle depuis le 20 mai 1973.

Maroc-Polisario : les modalités des négociations bientôt en discussion :
Le Maroc gagne du temps, le Polisario en perd

[Al-khiyal]

May 6, 2007 -- Libya's Deputy Foreign Minister and, Libyan African Unity Minister Abdel Salam Triki, said on Sunday “The Western Sahara conflict does not have to be an obstacle for the Arab Maghreb Union (Mauritania, Morocco, Algeria, Tunisia, and Libya)”.

“We hope to reach a peaceful solution as soon as possible for the Western Sahara issue” he said in a statement to an Algerian daily newspaper.

“Several researches revealed great economic losses as a result of the delayed achievement of Maghreb Union”, he added.

“It is necessary now to unify our efforts in order to consolidate our union”, said Mr. Triki who was the envoy of the Libyan leader Col. Moammar Kaddafi to the Algerian President, Mr. Abdelaziz Bouteflika.

The Arab Maghreb Union is a Pan-Arab trade agreement aiming for economic and political unity in Northern Africa.

In 1989, the agreement was formally signed by all member nations: Algeria, Libya, Mauritania, Morocco, and Tunisia. However, deep divergences between Morocco and Algeria on the unsolved question of Western Sahara's sovereignty have blocked union meetings since the nineties.

Algeria repeatedly said in the last few months that the Western Sahara conflict did not have to hinder Maghreb Union’s members to create a common market and to have free traffic of people and belongings.

Algerian Prime Minister, Mr. Abdelaziz Belkhadem recommended last week a “Maghreb with variable geometry” in order to solve this problem. He did not mention the name of the nations which would hesitate to continue participating in the achievement of the Maghreb Union.

"Western Sahara conflict must not hinder Maghreb Union"

[Al-khiyal]

Lundi 7 mai 2007 -- L’ambassadeur des Etats-Unis d’Amérique, Thomas Raily, a déclaré à Rabat que le Front Polisario assistera aux négociations directes avec le Maroc «en sa qualité d’unique représentant du peuple sahraoui». L’ambassadeur des Etats-Unis a indiqué à la presse que son pays a proposé d’abriter les négociations directes entre le Front Polisario et le Maroc, ajoutant qu’elles pourront avoir lieu au siège de l’ONU à New York.

S’agissant de la base des négociations, le diplomate américain a affirmé : «Je ne crois pas que la proposition marocaine sera sur la table de ces négociations», indiquait-on de source sahraouie. Par ailleurs, l’ambassadeur sahraoui en Afrique du Sud, Ubbi Bachir, a souligné dans une déclaration au journal marocain Assahifa que «la récente résolution de l’ONU n’a pas endossé la proposition marocaine comme base de négociations», La résolution a «salué les efforts du Maroc et non pas le projet marocain», a-t-il précisé.

«On ne doit pas confondre entre les efforts et le projet présenté sur la table des négociations», commentait-il, affirmant que le Front Polisario «n’assistera pas à des négociations basées sur la proposition marocaine, sachant qu’elle part du faux principe que le Sahara occidental est un territoire marocain».

La déclaration du diplomate américain, ajoutée à celle de son confrère sahraoui, écarte définitivement la proposition marocaine d’autonomie pour le Sahara occidental. La position affirmée par M. Raily porte également un coup fatal aux prétentions du CORCAS sur la question de la représentativité du peuple sahraoui.

Dans sa résolution adoptée au début du mois sur le Sahara occidental, le Conseil de sécurité a appelé le Maroc et le Polisario à «engager des négociations sans conditions préalables et de bonne foi, en prenant en compte les événements des derniers mois, afin de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette d’assurer l’autodétermination du peuple du Sahara occidental».

La réponse du Polisario avait été rapide et positive. Déjà, la veille du vote de la résolution, M. Mohamed Yeslem Beissat, l’ambassadeur de la RASD à Alger, déclarait que le Polisario était tout à fait «prêt à ouvrir des négociations directes avec le Maroc sous l’égide du secrétaire général de l’ONU pour permettre au peuple sahraoui d’exercer pleinement son droit à l’autodétermination».

Les Etats-Unis et les négociations maroco-sahraouies :
Le Polisario est «l’unique» représentant du peuple sahraoui,
déclare l’ambassadeur des Etats-Unis à Rabat

[Al-khiyal]

The Western Saharan issue "has lingered for too long," Julian Harston, the new Special Representative of the UN Secretary-General for Western Sahara said in Algiers on Monday (May 7th). Harston made his remarks to the press shortly after his arrival at Houari-Boumediene international airport for an information-gathering visit to Algeria, as part of a tour of the disputed territory's "neighbouring countries."

The UNSC last week passed a resolution welcoming Morocco's efforts to solve the three-decade old Sahara dispute. The resolution calls upon Morocco and the Polisario Front to enter negotiations, and requests that the Secretary-General set up these negotiations under his auspices. It also invited member states to lend appropriate assistance to such discussions.

UN's Harston calls for swift start of dialogue to end Western Sahara dispute

[Al-khiyal]

A UN mission will pay a visit to Western Sahara from May 15th-20th to start preparations for direct negotiations between Morocco and the Polisario Front, Sahrawi Arab Democratic Republic Prime Minister Abdelkader Taleb Omar announced Wednesday (May 9th). He reiterated the Polisario Front's readiness to enter into direct negotiations with Morocco over the status of the territory "with honesty and sincerity". Omar expressed hope that the talks would end the 30-year conflict and bring an acceptable and democratic solution. In April both Morocco and the Polisario Front proposed solutions to the conflict, and a subsequent UNSC resolution urged the two sides to enter into direct negotiations.

UN mission to visit Western Sahara next week